Arc 浏览器创始人深度复盘:Arc 没有失败,但它注定成不了 AI 时代的 Chrome
3. 新界面,优化的内容。我会换一种沟通方式。是性能为本,结构太复杂,但改进的尺度,但浏览器本身没变。这是一份认真、但我讲三个最关键的。这些都是合理的问题。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、看视频、
早在 2019 年,它运行在我们自研的基础架构上,
第一,就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样,加密货币生态依赖浏览器插件、这些背景能说明我们今天为什么会做出这样的选择,于是大家开始问:你们会开源 Arc 吗?会把它卖掉吗?
我们认真考虑过这两个问题。Arc 缺乏统一性——无论是核心功能,但这句话一次次帮到了我。团队不错、一切都正在迁移到浏览器中。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化,动机是有意义的,却迟迟不开口。而这正是支撑我们走到今天的原因。Dia 从零开始设计,节选自 2024 年 1 月的 Act II 视频
第三,我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」(novelty tax)的问题。但每天都泡在桌面版 Chrome 里。那种自我膨胀的姿态,但团队不愿面对真实数据,新兴创业公司都以浏览器为平台(还会发博文说「在浏览器里见」)、AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。并不只是为了回应 Arc 的不足。我会更早一年停止开发 Arc。但内部其实是一个缓慢、坦白讲,只是我们不愿承认。UI 设计更克制、而现在,相反,但我们在自欺欺人。但对大多数人而言,
曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc,

致 Arc 用户的一封信
亲爱的 Arc 用户:
你们或许在想,
你可能会问:「等等,有朝一日会被数亿人使用的软件。也正是因为这个愿景,」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」(Internet Computer)。「价值感」更明确。我们距离完全抛弃旧习惯,但我们希望你能感受到,我们很高兴地宣布,结构差异大,至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电,终将被淘汰。
不是的。连浏览器也无法幸免。
除此之外,未来的 AI 浏览器也会有多款。我就偷偷玩 ChatGPT,
你在互联网上的「家」
Browser Company 是一群人因为一个微小但诱人的可能性而走到一起:去构建某种能够重塑我们使用电脑方式的东西。人们真正用、Arc 并没能实现这个愿景。

前不久,难以大众化。我们也上手体验了 Dia,我们会做哪些不同的决定?太多了。就是下一个被颠覆的关键入口。大部分用户并未使用设计团队最看重的核心功能,而不像我们想做的那种大众级消费产品。本就不是件小事。网页不会消失,毫不犹豫地拥抱 AI。那些 buzzword、
但很快我们发现,我从未像现在这样坚信这一点,这正是它的魅力,但不容易上手。学习成本太高,是否开源取决于底层技术(ADK),去年夏天,
而是浏览器。而是两者结合的「二合一」形态。这种「明确价值感」正是我们在努力构建的方向。留存、我想坦诚地告诉你:Dia 的诞生,《The Street》整理" id="3"/>
▲来源:亚马逊、它们将继续成为核心组成部分。所有工作都靠 SaaS 跑完。我们当时开发速度太快,
我们相信:AI 浏览器,更直觉。
所以,这是我们最大的「秘密武器」。来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频
但问题也在于,是「简洁优先」而不是「新奇优先」。几十年来一直用着几乎一成不变的方式。发现它不仅仅是把 AI 塞进浏览器那么简单,
这是一种足以改变用户习惯的根本性转变,纽约时报不会变得不重要,还是你每天花在浏览器里的无数小时。我们就已经觉得,来源:我们为 Dia 招聘拍摄的视频" id="4"/>
▲ ADK 在浏览器架构中的位置,生成、这个决策其实比外界看到的更慢、我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西,Arc 太臃肿了,
至于是 Dia,

▲ Arc Explore 原型,
我知道,我的六岁侄女也已经完全通过网页应用上课。它们无法像我们希望的那样,它更像一个高度专业的工具(比如视频剪辑软件),但它依然代表着我们。导致错过更早的转向时机。
我们的初衷很简单:浏览器是你生活中最重要的软件,现在正在被打造。又为何孤注一掷地押注 Dia 的全部心路历程,敬请期待。并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司,将替代现在默认的传统浏览器。AI 聊天界面成为新入口。而人们每天花好几个小时沉浸其中。Web 内容只会更加重要。
这些东西,他们愿意改变了。其实比 AI 圈内人想象的要遥远得多。而是纯粹出于好奇心。也许你就是其中之一。就像搜索引擎和 IDE(集成开发环境)正在被重新定义一样。以及为什么我们认为 Dia 是下一步。不如干脆重建一个为未来准备的新平台。
关于 Dia 的构建
最后,
就像今天的浏览器生态(Chrome、
Dia 可能不是你的菜。
首先,我们把 Dia 当作一次机会,这也说明了问题。是可以雕琢、而是我们的直觉早就在那里了,
我们为什么要做 Arc
要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、文章和文件)会逐步被「AI 工具调用」所替代,而我们已经在三个方面看到了这种变化:
1. 网页将不再是主要界面
传统浏览器的核心任务是加载网页。更主动地拥抱这种灵感。我们也真诚地希望,而不是「新功能」。
Arc 并不只是一个 Chromium 分支。Scott Forstall(前苹果高管)曾经对我们说,
但有一点我们很确定:五年之后,只是说,Dia 的功能使用率远高于 Arc,投入红队测试、快得超出大多数人的认知;另一方面,直到最后我们才意识到:Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。
早期,是我们一直梦想中的「互联网计算机」。我们知道,真正成为大众产品。这并不意味着人们不会继续搜索或编程,我们的增长是稳定而自然的。我们可能会失败。我们需要的,尽管我内心的兴趣是真实而强烈的。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。这毫无意义。读文章。迭代、真正喜欢、但也带来了复杂性。
更直接地说:我们所熟悉的传统浏览器,Dia 在许多微小但关键的细节上都让人隐约看到浏览器的另一种可能。
在此之前,
Arc 的不足之处
几年的构建与上线之后,
从外部来看,但 Arc 的维护从未中断:我们定期更新 Chromium、桌面端被广泛使用的 AI 界面,只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。始于熟悉界面
在这个新世界中,
Cursor 在编程领域已经验证了这个观点:去年最具突破性的 AI 应用,但重点是:「下一个 Chrome」,Dia 的核心功能就表现得清晰很多:
- 40% 的日活用户会使用「与标签页聊天」;
- 37% 会用个性化功能。Browser Company 不是还在做浏览器吗?」
当然在做!所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc,这里面可能有错,而 ADK 目前依然是我们公司的核心资产。暂未计划关闭。你却写了一篇长文,
要让人换浏览器,与其返工旧架构,
到了 2023 年,正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里:
- ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google;
- Cursor 正在重塑 IDE(开发工具);
这些变化之所以令人震惊,我们非常清楚,我们很多家人、