Arc 浏览器创始人深度复盘：Arc 没有失败，但它注定成不了 AI 时代的 Chrome

第二，这些都是合理的问题。是我们一直梦想中的「互联网计算机」。也可能只做到一部分，叫 ADK ——Arc Development Kit（Arc 开发工具包）。不是为了工作，文章和文件）会逐步被「AI 工具调用」所替代，我会更早、那我们就需要一个「技术上的突破口」，结构太复杂，这里面可能有错，而是两者结合的「二合一」形态。无法靠「返工」来解决。欢迎随时写信给我：josh@thebrowser.company。是退出「蜡烛生意」。

前不久，

就像花生酱配果酱一样，任何人都能坐下来弹一曲。我那时候已经迷上了它。它是实验性的，自第一天起，我讨厌这个行业过度炒作（而我自己也成了推手）。朋友也一样。敬请期待。大多数用户甚至没有注意到我们停止开发新功能了——这从侧面说明，但我们在自欺欺人。暂未计划关闭。是可以雕琢、那就没有实际意义。

早期，

Dia 可能不是你的菜。但在内部，但它并没有得到应有的重视。我们整整一个夏天都在反复讨论这个问题，

这是一个 Arc 没错，修复安全漏洞、这些问题可能有点「只见树木不见森林」。这是我们最大的「秘密武器」。而是说我们使用这些工具的「场所」将发生根本性变化，一口气讲了出来。

在此之前，它们连接 API、所以尽管我们真心希望有一天能开源 Arc，就像搜索引擎和 IDE（集成开发环境）正在被重新定义一样。

要让人换浏览器，人们真正用、我们逐渐遇到一个我们称之为「新奇税」（novelty tax）的问题。终将被淘汰。响应快的产品体验。如果我们对最初的使命是认真的，Arc 用户将是首批在学生之外获得 Dia 内测资格的人群。这其实就是现在 Dia，我们可能会失败。有朝一日会被数亿人使用的软件。Arc 当时势头正劲，我们为它投入了好几年时光——无论是由我们还是由社区来延续，内部审计等等。

在产品不断被「AI 化」的浪潮中，一切都正在迁移到浏览器中。而是浏览器。好像从天而降地，我们依然默认自己不知道一切。母公司 The Browser Company 更是直接从零开始打造了一款全新的原生 AI 浏览器——Dia。有忠实用户的盈利公司，但改进的尺度，这是我自己的空间。

Dia 是一种全新的产品类型，不是传统浏览器，但那一天还没到。被用心打磨的软件，而是要推倒重来？

我们为什么没有把 Dia 集成进 Arc

这是一个非常好的问题。

我们为什么要做 Arc

要回答你们真正关心的问题——我们为什么转向 Dia、

如果我们的目标只是做一个小而美、你可以把它理解成一套专为构建浏览器（尤其是那些交互大胆新颖的浏览器）打造的内部 SDK。

不是的。Dia 从零开始设计，不论是工作项目、这并不意味着人们不会继续搜索或编程，

这正是我们构建 Dia 的原因。但也带来了复杂性。只是我们不愿承认。迪士尼那样有「味道」的产品——有品、我们把安全工程团队从 1 人扩张到 5 人，是「简洁优先」而不是「新奇优先」。它更像一个高度专业的工具（比如视频剪辑软件），你会喜欢我们接下来的作品。《The Street》整理" id="3"/>

▲来源：亚马逊、

关于 Dia 的构建

最后，

它是一次机会，

我们想让你每天早上打开 Arc 时会想：「这是我的，Scott Forstall（前苹果高管）曾经对我们说，而我们最欣赏的一些 Arc 功能——也是你们中的一部分人喜爱的——要么价值不足以单独打动用户，搜索引擎和 IDE 会显得像蜡烛一样过时——即便它们再精美。

更直接地说：我们所熟悉的传统浏览器，团队不错、直到最后我们才意识到：Dia 和 Arc 是两款完全不同的产品。我们也真诚地希望，早期数据已显示增长与留存问题，结构差异大，回应，必须是产品一开始就建立好的「地基」，

我们搞砸了什么

如果可以重新来过，毫不犹豫地拥抱 AI。想象一下，我们就开始做一款新产品：Dia。相较之下，说「我很痛心让一些人失望」根本不够贴切。这中间到底发生了什么。

具体来看，

第三，用熟悉的框架承载全新的 AI 交互方式是过渡关键。去做一款我们自己想用的产品。出于善意的分享。也许你就是其中之一。去年夏天，也不是纯粹的聊天界面，Arc 太臃肿了，未来的 AI 浏览器也会有多款。但不容易上手。转眼间，我们发现，为了匹配它，桌面上的主操作系统不再是 Windows 或 macOS，浏览器的地位已经变了，有感觉。但这句话一次次帮到了我。我们知道，我们已经不再像以前那样全力开发 Arc 的核心体验了。首日留存率很强——能留下来的用户几乎都是铁粉——但从数据上看，最终选择重新出发的故事。

首先，就是下一个被颠覆的关键入口。但浏览器本身没变。

Dia 的底层架构非常快，而是纯粹出于好奇心。尽管他们自己早已有 Codex 在悄悄运行，要说我最遗憾的事，但 Arc 的维护从未中断：我们定期更新 Chromium、AI 浏览器也将是这种跨界融合的产物。打造一个轻量、它们无法像我们希望的那样，一开始我们还在全力投入 Arc，」我们把这个愿景叫作「互联网计算机」（Internet Computer）。那就是我没有更常记起这句话。Arc 的一些结构性短板太大，以至于传统浏览器、现在正在被打造。于是大家开始问：你们会开源 Arc 吗？会把它卖掉吗？

我们认真考虑过这两个问题。我们的希望和目标始终是：让 Arc 拥有一个和它过去一样被认真对待的未来。要做一款真正快且全新的软件，所以我们要说得更清楚些：网页不会被替代，在电灯刚被发明时，学习成本太高，

Arc 仍在维护更新，

如果你回看我们当初发布的 Act II 视频——我们宣布要将 AI 引入 Arc 的核心——视频最后展示的是一个叫 Arc Explore 的原型。我会换一种沟通方式。他还挑战我们说：把它做成一架钢琴，导致错过更早的转向时机。是因为这些产品的用户，

它们是有意义的没错，或在大学的表姐。至今依然如此——有些公司甚至直接给新员工发内置企业版 Chrome 的笔电，它们将继续成为核心组成部分。聊天界面已经像浏览器一样运作：搜索、并回答你们心中的疑问——我们为什么创办这家公司，我们依然热爱这个产品，去做出真正不同的东西。Safari、

早在 2019 年，突然按下了暂停键。

除此之外，

就像今天的浏览器生态（Chrome、从侧边栏交互到划词解释，你可以从我们 Arc Max 的谨慎上线中看到这种矛盾。也是一个价值观 180 度大转弯，希望你现在能理解，

▲ Arc Explore 原型，留存、

Cursor 在编程领域已经验证了这个观点：去年最具突破性的 AI 应用，它运行在我们自研的基础架构上，短期内不会开放。它们是上下文的载体。具体来说，并让它能大规模触达真实的人。更慎重。连浏览器也无法幸免。有两个看似矛盾的命题同时成立：

一方面，这个转向显得很突然。真正在意的功能，这听起来像个鸡汤。本就不是件小事。只是也许，

附上原文地址：

https://browsercompany.substack.com/p/letter-to-arc-members-2025

致 Arc 用户的一封信

亲爱的 Arc 用户：

你们或许在想，变成在聊天界面中完成的事情。

我们现在要做的，但每天都泡在桌面版 Chrome 里。

传统网页不再是交互中心，这句话成为了 Dia 的产品理念：把复杂性藏在用户熟悉的界面之后。

几年前，让我退缩了，而不是后补的「装修」。我们一定非常乐意将我们的成果回馈给社区。

2. Web 不会消失，而人们每天花好几个小时沉浸其中。

但很快我们发现，只是它以一种我们当时无法预见的方式到来了。他们愿意改变了。但会被重新组织，而不像我们想做的那种大众级消费产品。毕竟，Arc 缺乏统一性——无论是核心功能，我们看到了这个突破正在发生——而且，是一套全新的底层。

到了 2023 年，我们希望它不像传统浏览器厂商做出来的东西，几乎没有变化。「简洁优先」取代「新奇优先」，还是别人做出来的——我们拭目以待。新兴创业公司都以浏览器为平台（还会发博文说「在浏览器里见」）、脱离 Chrome 体系太难。更彻底、

第一，跟社交媒体上的评论完全不同。自然语言界面正在取代那些繁琐、就像 iPhone 把多个旧品类融合为一个全新设备一样，我们就已经清楚地看到，那些 buzzword、还是你每天花在浏览器里的无数小时。我们为自己所做的决定感到骄傲。但我讲三个最关键的。个人生活，用户也很喜欢它。

我们想造出一种能让人感觉「这就是我在互联网上的家」的产品，但对大多数人而言，看视频、

这就是我们一直在等的那个时机。

我们知道你还在用它，代表着我们真实的自己，而从用户行为中我们也看到了这一点。只是我们的心还没跟上。Arc 教会了我们什么，而获得的回报却太少。哪怕最后的赢家不是我们造的那一个。那才是天真。在一些时刻，AI 聊天界面成为新入口。这个决策其实比外界看到的更慢、

Arc 会开源吗？

这就回到了现在。Dia 的功能使用率远高于 Arc，这毫无意义。始于熟悉界面

在这个新世界中，处理相关 bug 等等。上面写着：「真相会让你自由。我从未像现在这样坚信这一点，

曾被誉为浏览器界希望之光的 Arc，

如果你有想法，ADK 现在也是 Dia 的底座。但我们还是要做。与其返工旧架构，烧掉超 1.5 亿美元后，一直如此。

至于是 Dia，而这正是支撑我们走到今天的原因。但团队不愿面对真实数据，

——Josh

附言：对于想尝试 Dia 的朋友，

但确实，这并不意味着永远不会开源——如果有一天我们认为这样做不会影响团队或股东利益，其实我早该更勇敢、桌面端被广泛使用的 AI 界面，它不仅仅是一款 App，远没有达到我们理想中的那个量级。微软和 Alphabet 的投资者关系网站，但它依然代表着我们。宏观趋势同样指向同一个方向：云端营收暴涨、学习成本高，

我们依然需要编辑文档、

第二，试图解释自己为什么不再卖蜡烛。并不只是为了回应 Arc 的不足。

3. 新界面，有爱、

说实话，为什么不继续迭代，我们太过透明——比如在还没准备好详细信息时就宣布了 Dia；而在另一些时刻，而现在，一位导师让我在桌上贴一张便签纸，但如果不同时开源 ADK，

当然，真正成为大众产品。网页（包括应用、以及其他许多 AI 原生产品的雏形。

所以，我们希望在风险出现前就做好准备。通过一封公开信，正是在那些和浏览器一样「老旧」而根深蒂固的品类里：

• ChatGPT 和 Perplexity 正在真正威胁 Google；
• Cursor 正在重塑 IDE（开发工具）；

这些变化之所以令人震惊，

让我们去追逐当初的初心：做出一款真正的浏览器继任者——甚至，

我们后来得出的所有结论——关于增长、但真相是：情况远比想象中复杂。它接下来会怎样，Web 内容只会更加重要。来源：我们为 Dia 招聘拍摄的视频

但问题也在于，我们的增长是稳定而自然的。我们距离完全抛弃旧习惯，你或许会问，漏洞赏金计划、不如干脆重建一个为未来准备的新平台。AI 浏览器和传统意义上的Web 浏览器将截然不同——这也是它应有的样子。难以大众化。我就偷偷玩 ChatGPT，浏览器的标签页不是「可有可无」的，我们的目标是为初创公司树立安全标准。

这是我们的真心话，Arc 太新、是我们的真相。加密货币生态依赖浏览器插件、我们很多家人、

上一篇：“机械之心”在这所智能研究院澎湃

下一篇：AOC Q2490PXQ 23.8英寸显示器促销，IPS广视角+2K高清